"Le Monde" piétine le débat démocra-
tique... et "Areva" l'indépendance des médias!
Publication par le Monde du 18 décembre 2002 d'un
" supplément " en page centrale qui se révèle
être une publicité soigneusement maquillée payée
par AREVA
- Comunniqué de presse du 20 décembre 2002 -
En matière de confusion entre
publicité et rédactionnel, Le Monde, pourtant déjà
coutumier du fait mais jusqu'à présent dans de moindres proportions,
vient de franchir un nouveau cap.
Le quotidien a publié un "
quatre pages " en partie centrale qui a toute l'apparence de son rédactionnel
habituel. En haut de chaque page, une mention minuscule du mot " publicité
", quasiment invisible, est supposée prévenir le lecteur
de la nature commerciale du document. Nulle part un avertissement sur l'identité
réelle des rédacteurs.
Car il s'agit en effet d'une "
publicité ", probablement réalisée par AREVA, le géant
industriel français du nucléaire, dont l'encart publicitaire qu'on
trouve en quatrième page semble d'ailleurs confirmer au lecteur que le
reste du cahier est constitué de rédactionnel indépendant
!
Dans ce document qu'AREVA nous livre
avec un tel désintéressement qu'il fait tout son possible pour
qu'on ne sache pas que c'est sa prose, on apprend que la croissance des consommations
d'énergie est inéluctable, que les énergies renouvelables
sont beaucoup trop limitées pour être crédibles et que le
seul scénario " vivable " pour l'humanité est celui
où l'on consomme le plus d'énergie et où l'on triple notamment
le parc nucléaire.
À l'heure où le gouvernement
a annoncé sa volonté d'organiser un large débat public
avec les français sur la question de l'énergie, on appréciera
la contribution constructive du Monde et d'AREVA, le premier par son impartialité
et le second par son respect de la liberté de la presse.
R.A.P. dénonce la complicité du quotidien
avec son annonceur, tous deux unis dans la manipulation publicitaire de l'opinion.
R.A.P. demande que le Monde répare ce manquement
à la déontologie journalistique :
1) En publiant en bonne position un point de vue critique sur ce procédé
2) En s'expliquant honnêtement vis-à-vis de ses lecteurs
3) En offrant aux promoteurs des énergies renouvelables et des économies
d'énergie un espace équivalent dans ses colonnes, à titre
gratuit
